Practice Areas
음주운전 면허구제
음주운전 면허구제란, 음주운전으로 인해 내려진 면허정지 또는 취소 처분에 대해 감경 또는 취소를 구하는 행정적 절차를 의미합니다.
음주운전 면허구제
음주운전 면허구제란, 음주운전으로 인해 내려진 면허정지 또는 취소 처분에 대해 감경 또는 취소를 구하는 행정적 절차를 의미합니다. 형사처벌과 별개로 진행되는 행정처분이기 때문에, 별도의 기준과 절차에 따라 구제 가능성이 판단됩니다.
1. 개념과 행정처분 구조
음주운전 사건에서는 형사처벌과 행정처분이 동시에 진행됩니다. 형사절차는 벌금이나 징역형과 같은 처벌을 다루는 반면, 행정처분은 운전면허의 정지 또는 취소 여부를 결정합니다. 일반적으로 면허 처분은 경찰청 또는 지방경찰청에서 이루어지며, 처분 통지 이후 일정 기간 내에 행정적 불복 절차를 진행할 수 있습니다.
2. 면허정지와 면허취소 기준
음주운전 처분은 혈중알코올농도, 사고 여부, 재범 여부 등에 따라 달라지며 특히 2019년 이후 개정된 도로교통법에 따라 처분 기준이 강화되었습니다.
처분 기준
구분 | 행정처분 |
혈중알코올농도 0.03% 이상 ~ 0.08% 미만 | 면허정지 |
0.08% 이상 | 면허취소 |
교통사고 발생 | 면허취소 가능 (인명피해 고려) |
일정 기간 내 재범 | 면허취소 가능 |
면허취소 처분이 내려지는 경우 재취득 제한기간이 존재하며, 일반적으로 1년 이상 운전면허 취득이 제한될 수 있습니다. 따라서 처분 통지를 받은 경우 불복 가능 여부를 빠르게 검토하는 것이 중요합니다.
3. 이의신청 제도와 신청 요건
음주운전 처분에 대해 가장 먼저 검토할 수 있는 절차 중 하나가 이의신청입니다. 이는 처분을 내린 행정기관에 대해 처분의 감경이나 취소를 요청하는 절차입니다. 이의신청은 다음과 같은 사정을 중심으로 검토됩니다.
특히 생계형 운전자 구제는 실무에서 중요한 판단 요소로 작용할 수 있습니다. 다만 모든 경우에 인정되는 것은 아니며, 제출된 자료와 사정에 따라 판단됩니다. 이의신청은 비교적 간단한 절차지만 모든 사건에서 인정되는 것은 아니며, 경우에 따라 행정심판으로 진행되는 경우가 많습니다.
4. 행정심판 절차와 판단 요소
행정심판은 행정처분의 위법성 또는 부당성을 다투는 대표적인 구제 절차입니다. 일반적으로 면허취소 구제 사건에서 가장 많이 활용되는 방법입니다.
행정심판은 중앙행정심판위원회 또는 해당 행정기관을 통해 진행됩니다.
음주운전 면허구제 행정심판 절차
처분 통지 확인 → 심판청구서 제출 → 행정기관 답변서 제출 → 심리 및 검토 → 재결 결정
해당 과정에서는 다음과 같은 요소가 중요하게 검토되며 심판 결과에 따라 면허취소에서 면허정지로 감경되는 사례도 존재합니다.
혈중알코올농도 수치
음주운전 경위
운전 필요성
반성 여부 및 재발 방지 노력
사고 발생 여부
5. 실제 대응 전략
음주운전 사건에서 면허구제 가능성은 혈중알코올농도, 사고 여부, 재범 여부, 직업적 필요성 등에 따라 달라집니다. 실무적으로는 다음과 같은 순서로 검토하는 경우가 많습니다.
면허 처분 기준 확인
구제 가능성 판단
이의신청 검토
행정심판 진행
필요 시 행정소송 검토
특히 면허취소 처분을 받은 경우 운전이 직업이나 생계와 직접적으로 연결된 상황에서는 행정심판을 통해 감경 여부가 검토되기도 합니다. 다만 모든 사건에서 구제가 가능한 것은 아니며, 개별 사건의 사실관계와 제출 자료에 따라 판단 결과가 달라질 수 있습니다. 면허정지 또는 면허취소 처분을 받은 경우에는 처분 기준과 불복 절차를 정확히 검토한 후 대응 방향을 결정하는 것이 중요합니다.
6. 음주운전 면허구제, 마중이 전문가인 이유
음주운전으로 적발되면 형사 처벌과 별도로 운전면허 정지 또는 취소 처분이 내려질 수 있습니다. 이러한 면허 처분은 경찰 수사와는 별도로 행정 절차를 통해 다투거나 감경을 검토하는 과정이 진행됩니다. 따라서 음주운전 사건에서는 형사 대응과 함께 면허 행정처분에 대한 대응 가능성도 함께 검토하는 것이 중요합니다.
법무법인 마중은 약 13,000여 건의 사건 수행 경험을 바탕으로 음주운전 사건에서 발생하는 면허 정지·취소 처분의 기준과 행정 절차를 검토하여 면허구제 가능성과 대응 방향을 정리하는 실무적 조력을 제공합니다.
또한 대한변호사협회 인증 형사·손해배상·행정 분야 변호인단과 30년 이상 경력의 손해사정사가 협업하여, 음주운전 사건에서 발생할 수 있는 형사 절차 대응, 행정심판 등 면허구제 절차, 사고 발생 시 손해배상 문제까지 함께 검토할 수 있는 구조를 운영하고 있습니다.
관련 업무사례
전체 보기
음주운전면허정지, 생계 영향 입증으로 행정심판 인용되어 면허정지 처분 취소
면허정지 기간이 유지될 경우 직장 업무 수행이 어려운 상황이었으며, 생계에 직접적인 영향을 미치는 사건이었으며 조력 결과 행정심판 인용을 통해 면허정지 처분 취소가 결정되었습니다.
2026.04.14

음주운전 면허취소, 행정심판 통해 구제 신청해 면허정지로 감경 성공
생계형 운전자였으나 면허취소 수치에 해당해 구제 가능성이 낮게 평가되던 상황이었지만 행정심판이 인용되어 면허정지로 감경되었습니다.
2026.04.14

음주운전교통사고, 재범이었지만 피해자와의 합의로 실형 면제
과거 음주운전 전력이 있는 재범 사건이었고, 사고까지 발생해 실형 선고 가능성이 높은 상황이었지만 이를 뒤집고 징역형 집행유예 선고, 법정구속 면제를 받아냈습니다.
2026.04.14

음주운전 재범 형사변호, 실형 선고 가능성을 뒤집고 집행유예 선고
사건명 도로교통법위반(음주운전) 형사사건 사건경위 음주 상태에서 차량을 운전하다 교통사고를 일으킨 후 경찰 수사 과정에서 음주운전 사실이 확인되었습니다. 특이사항 과거 음주운전 전력이 있는 재범 사건이었고, 사고까지
2026.04.14




이의신청 요건
1) 생계형 운전자 여부
2) 운전이 직업 유지에 필수적인지 여부
3) 초범 여부
4) 혈중알코올농도 수치
5) 사고 발생 여부